La ACLU aplaude el fallo de la Corte Suprema de Michigan sobre el consumo de marihuana por parte de personas en libertad condicional

DETROIT - La ACLU de Michigan (ACLU por sus siglas en inglés) celebra el fallo unánime de la Corte Suprema de Michigan, el cual establece que los jueces de los tribunales estatales no pueden prohibir automáticamente a personas en libertad condicional poseer o consumir marihuana, siempre y cuando cumplan con las demás leyes aplicables de Michigan.

En 2018, los votantes de Michigan aprobaron por abrumadora mayoría una ley estatal que legalizaba el uso de marihuana recreativa y establecía sólidas protecciones para los residentes del estado que la consumen. Sin embargo, un tribunal de instancia inferior restringió dichas protecciones para todas las personas bajo libertad condicional, a pesar de que la ley aprobada por los votantes prohibía a los tribunales estatales sancionar la mayoría de los usos recreativos de la marihuana «de cualquier manera».

El fallo de la Corte Suprema de Michigan en el caso *People v. Hess* determinó que la decisión del tribunal inferior contravenía la voluntad de los votantes de Michigan de legalizar la marihuana conforme a la legislación estatal. La sentencia refleja los argumentos presentados por la ACLU en su escrito de *amicus curiae* (amigo del tribunal), señalando que las protecciones para todas las personas que consumen marihuana de acuerdo con la ley estatal —incluyendo aquellas bajo libertad condicional— se fundamentan tanto en la legislación del estado como en la exigencia de la Constitución de Michigan de que los tribunales otorguen especial deferencia a la voluntad de los ciudadanos cuando estos aprueben leyes mediante votación popular. El escrito de la ACLU también destacó que el fuerte respaldo de los votantes a la legalización de la marihuana demostraba el deseo de la ciudadanía de alejarse de la «guerra contra las drogas».

Ewurama Appiagyei-Dankah, abogada colaboradora de la ACLU de Michigan, declaró lo siguiente sobre la decisión:

«Nos sentimos aliviados de que a las personas en libertad condicional no se les prohíba automáticamente consumir marihuana. El fallo unánime de la Corte Suprema de Michigan reconoce la voluntad de los votantes del estado, quienes en 2018 votaron a favor de autorizar el uso recreativo de la marihuana y de rechazar la «guerra contra las drogas» del gobierno federal, una política increíblemente perjudicial y racista. Asimismo, reconoce que las personas en libertad condicional, al igual que el resto de los habitantes de Michigan, son beneficiarias de la ley aprobada por los votantes en 2018».

# # #