Los Documentos Internos Obtenidos Por ACLU Y MIRC Muestran Que Vanderkooi Solicitó Sistemáticamente A ICE Que "Verifique El Estatus" De Las Personas Bajo Custodia Policial, Lo Que Contradice Las Afirmaciones De Que Vanderkooi Le Pidió A ICE Que Verifique El Estatus De Jilmar Ramos-Gomez Debido A Los Cargos Inusuale
GRAND RAPIDS — La Unión Americana de Libertades Civiles de Michigan (ACLU) y Michigan Immigrant Rights Center (MIRC) denunció hoy la decisión del Departamento de Policía de Grand Rapid de exonerar y reincorporar al Capitán de Policía de Grand Rapids, Curt VanderKooi, quien solicitó al Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) para verificar el estatus de inmigración de Jilmar Ramos-Gómez, ciudadano de los Estados Unidos y veterano de combate de la Marina, condujo a ICE a intentar deportarlo. El capitán VanderKooi, que estaba fuera de servicio en ese momento, contactó a ICE luego de ver una foto de Ramos-Gómez en las noticias. El capitán VanderKooi al principio afirmó que solo le preguntó sobre el "estatus" de Ramos-Gómez porque lo encontraron en el helipuerto de Spectrum, lo que generó inquietudes sobre el espacio aéreo federal. Sin embargo, tanto el Informe de Asuntos Internos como las 230 páginas de documentos GRPD obtenidos a través de una solicitud de registros públicos muestran que VanderKooi se contactó rutinariamente con ICE para solicitar que "verifique el estatus" de las personas detenidas por la policía. El informe de Asuntos Internos no incluye la raza o el origen étnico de esas personas, pero establece que es apropiado que el GRPD considere factores como la falta de dominio del inglés y el país de origen para decidir si contactar al ICE.
«Los registros muestran claramente que una y otra vez, el Capitán de Policía de Grand Rapids, Curt VanderKooi, se acercó a ICE para preguntar sobre el estatus migratorio de personas detenidas por la policía» dijo la abogada de ACLU, Miriam Aukerman. «Es indignante que el Departamento de Policía de Grand Rapids llegara a la conclusión de que el Capitán VanderKooi debería regresar al trabajo cuando claramente mintió al afirmar que le preguntó sobre e l "estatus" del Sr. Ramos-Gómez solo porque estaba preocupado por el posible terrorismo. De hecho, los registros son bastante claros, el Capitán VanderKooi se coordina regularmente con ICE. Solicitamos al GRPD que libere la raza y origen étnico en todos los casos en que el Capitán VanderKooi solicitó a ICE que verifique el "estatus" de una persona».
El capitán de policía de Grand Rapids, Curt Vanderkooi, fue puesto en baja administrativa el 28 de febrero, luego de que las pruebas demostraron que había perfilado racialmente y que se habia burlado del Sr. Ramos Gómez, y que le hablo a ICE después de su arresto el año pasado.
Los registros también muestran comunicaciones extensas entre el Capitán VanderKooi y ICE con respecto al programa de la Visa U. Por ejemplo, en la pág. 82, vimos al Capitán VanderKooi explicándole a ICE que en su nuevo rol como comandante de la División de Servicios de Investigación, él es el "Portero de la Visa U". Klifman responde: "¡Felicidades! ¡Como siempre, avíseme si necesita algo de nuestro lado!” En los meses siguientes, VanderKooi y Kliffman se comunican repetidamente sobre personas que han acudido al GRPD en busca de protección como víctimas del crimen.
«Toda la razón por la que el Congreso creó el programa de la Visa U es para garantizar que las víctimas de delitos se sientan seguras de informar sobre conductas delictivas, sin temor a ser reportadas a ICE» dijo la abogada de MIRC Hillary Scholten. «La idea general es que todos estamos menos seguros cuando las personas temen reportar crímenes, y los datos demuestran que la información disminuye cuando la policía local mantiene este tipo de relaciones» continuó. «Las acciones de VanderKooi documentadas en estos correos electrónicos quebranta todo el punto del programa de la Visa U. Su reincorporación aun con toda esta evidencia respalda este abuso de poder y, por lo tanto, da un gran golpe a la confianza de la comunidad, lo que hace que la vigilancia policial sea más difícil y que nuestras comunidades estén menos seguras».