{"id":10247,"date":"2026-07-31T12:48:20","date_gmt":"2026-07-31T16:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aclumich.org\/?post_type=press_release&p=10247"},"modified":"2026-08-06T08:59:03","modified_gmt":"2026-08-06T12:59:03","slug":"victoria-historica-la-corte-suprema-de-michigan-impide-que-personas-condenadas-cuando-eran-menores-mueran-en-prision","status":"publish","type":"press_release","link":"https:\/\/www.aclumich.org\/es\/press-releases\/victoria-historica-la-corte-suprema-de-michigan-impide-que-personas-condenadas-cuando-eran-menores-mueran-en-prision\/","title":{"rendered":"Victoria hist\u00f3rica: La Corte Suprema de Michigan impide que personas condenadas cuando eran menores mueran en prisi\u00f3n"},"author":8,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":""},"class_list":["post-10247","press_release","type-press_release","status-publish","hentry"],"acf":{"subheading":"La ACLU de Michigan, la ACLU, el Juvenile Law Center y la abogada de derechos civiles Deborah LaBelle aplauden la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Michigan de que imponer a los j\u00f3venes penas de prisi\u00f3n excesivamente largas viola la prohibici\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Michigan contra los castigos crueles o inusuales.","date_and_time":"2026-07-31 13:00:00","featured_image":10175,"components":[{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"DETROIT<\/strong> \u2013 La ACLU de Michigan, la ACLU, el Juvenile Law Center y la abogada de derechos civiles Deborah LaBelle aplauden la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Michigan de que imponer a los j\u00f3venes penas de prisi\u00f3n excesivamente largas viola la prohibici\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Michigan contra los castigos crueles o inusuales.\r\n\r\nEn el caso que examin\u00f3 el tribunal, *People v. Eads*, James Gregory Eads fue condenado a cumplir hasta 77 a\u00f1os de prisi\u00f3n tras ser hallado culpable de asesinato en segundo grado y posesi\u00f3n ilegal de armas de fuego cuando ten\u00eda apenas 16 a\u00f1os. Con una pena m\u00ednima de 52 a\u00f1os, el Sr. Eads tendr\u00eda que cumplir m\u00e1s de 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n antes de poder pedir la libertad condicional; un plazo que supera su esperanza de vida y que, ir\u00f3nicamente, se extiende d\u00e9cadas m\u00e1s all\u00e1 de cu\u00e1ndo habr\u00eda podido obtener la libertad si hubiera recibido una condena a cadena perpetua.\r\n\r\nEn su fallo, la Corte Suprema de Michigan concluye que imponer al Sr. Eads una pena que equivale a una cadena perpetua viola la prohibici\u00f3n constitucional de Michigan contra los castigos crueles o inusuales. Por primera vez, el tribunal extiende las protecciones constitucionales que amparan a los j\u00f3venes frente a la cadena perpetua \u2014seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Michigan\u2014 a aquellas penas de duraci\u00f3n determinada excesivamente largas que constituyen \"cadenas perpetuas *de facto*\". Tal como subray\u00f3 el tribunal en su decisi\u00f3n, los j\u00f3venes gozan de una protecci\u00f3n mayor frente a las penas bajo la Constituci\u00f3n de Michigan que bajo la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos.\r\n\r\nLa decisi\u00f3n del tribunal adopta los argumentos presentados por la ACLU y sus organizaciones aliadas en un escrito de *amicus curiae* (amigo del tribunal) presentado en este y otros casos anteriores, sosteniendo que las penas de prisi\u00f3n como las impuestas al Sr. Eads son inconstitucionales por tres razones:\r\n